Hírek

Gareth Southgate már most jót tett Angliának, hát még, ha Eb-t nyernek

FRISO GENTSCH / DPA / dpa Picture-Alliance via AFP
FRISO GENTSCH / DPA / dpa Picture-Alliance via AFP

Gareth Southgate, Anglia labdarúgó-válogatottjának szövetségi kapitánya, és játékosai egyetlen győzelemre állnak a történelmi sikertől, a hős státusztól. Az Európa-bajnokság vasárnap esti berlini döntőjében egy esetleges Spanyolország felett aratott siker az eseti díjazáson túl az ország legpiacképesebb sportolóivá is tenné a labdarúgókat, továbbá az amúgy is a legnagyobb bevételre szert tevő angol bajnokság, az angol szövetség pénzügyi pozícióját is tovább erősítené.

„A sportban a Szent Grál egy nagy versenysorozat megnyerése” – jelentette ki Steve Martin, az MSQ Sport and Entertainment alapító partnere a The Athletic megkeresésére. És igen, az a tény, hogy az angol futballválogatott az 1966-os vb cím óta egyetlen tornát sem tudott megnyerni, három éve hazai pályán a Wembley-ben bukta el a 2021-es Eb-döntőt, csak emeli, még inkább felértékeli a vasárnap esti berlini finálé tétjét.

A színtiszta matek legegyszerűbb eleme az UEFA pénzdíjazása. Az angol válogatott 9,25 millió euró részvételi díjat könyvelhetett el, továbbá 1 millió eurót kap minden csoportkörben elér győzelemért, valamint 500 000 eurót a döntetlenért (egy győzelem mellett két döntetlent hoztak össze, ez további 2 millió euró).

A 16 közé jutásért a csapatok 1,5 millió eurót kapnak, a negyeddöntőért 2,5 millió eurót, míg az elődöntőbe jutásért 4 millió eurót.

A második helyezett szövetség számlájára további 5 millió euró, a győztesére pedig 8 millió euró érkezik az UEFA-tól jutalomként.

Ha az angol szövetségre vetítjük a matekot, úgy az az FA eddig 19,25 millió eurót keresett, és a döntő után tovább duzzad ez az összeg.

Az FA a pénzdíj 60 százalékát tartja meg, míg a fennmaradó 40 százalékot bónuszként fizeti ki a játékosoknak és a stábnak – ez egy második hellyel számolva is több mint 10 millió euró jutalom, amelyből a menedzser, Gareth Southgate is jókora bónuszt kapna a hozzávetőleg 3 millió fontos éves fizetésén felül. (A játékosok egyébként minden pályára lépés után kétezer fontot kapnak az FA-től, amelyet jótékony célra fordítanak.)

Tim Crow, a Synergy nemzetközi sportmarketing ügynökség korábbi vezetője egyetértett abban, hogy a közvetlen Eb-díjazáson túl az egész csapat számára óriási piaci lehetőséget nyit egy esetleges győzelem, de hozzátette: „Azok lesznek az igazi nyertesek, akik döntően hozzájárulnak a győzelemhez”.

Példaként gondoljunk csak arra, ha a már amúgy is sztrákategóriás Harry Kane vagy Jude Bellingham a döntőben is győztes gólt szerezne, még inkább ha az eddig kevésbé felkapott, ismert Ollie Watkins – aki Angliát a Real Madridhoz hasonlította – tenné ezt, milyen lehetőséget jelentene számukra a találat.

Nyilván mesés szponzori szerződésekkel kezdenék el bombázni a következő hónapokban, években, még akár lovaggá is ütnék, mint például annak idején a ’66-os győztes Sir Bobby Charltont.

Misha Sher, az Essence Mediacom sportért, szórakoztatásért és kultúráért felelős vezetője arra világított rá, az FA életében mit jelentene az Európa-bajnoki cím.

„Az angol válogatott imázsa egy másik szintre emelkedne. Sokkal nagyobb lesz az érdeklődés irántuk, ezért az FA meglévő, vagy jövőbeli partnereitől még több reklémpénzt kérhet. A Southgate-korszak már most nagyon jót tett a az FA-nek” – jelentette ki a szakember.

Honlapunkon a Eb-döntőt befolyásoló tényezőkről –

míg arról, hogy a spanyolok tinisztárját, a szombaton 17. születésnapját ünneplő Lamine Yamalt milyen alapon hozták szóba tiltott gyermekmunkával, ergo miért maradhat le a döntő egy részéről, itt írtunk.

Olvasói sztorik